Iscrizione all’albo delle società di ingegneria, per OICE è uno scempio giuridico

Iscrizione all’albo delle società di ingegneria, per OICE è uno scempio giuridico

I contratti tra committenti privati e società di ingegneria continueranno a essere validi, ma a condizione che entro 6 mesi queste ultime si iscrivano agli ordini professionali territorialmente competenti. Dopo l’approvazione in Commissione della nuova versione dell’art. 31 del DDL Concorrenza, l’OICE (l’associazione confindustriale di rappresentanza delle società di ingegneria e di architettura italiane) sale sulle barricate e parla di “scempio giuridico in totale controtendenza rispetto alle discipline in vigore negli altri Paesi europei che non prevedono l’iscrizione agli ordini professionali”.

Per il presidente di OICE, Patrizia Lotti, il testo dell’emendamento Senaldi “introduce vincoli che rischiano di fare fuggire dal nostro paese le grandi società di ingegneria e di scongiurare ogni possibile forma di investimento dall’estero, relegando negli stretti confini domestici un settore che da venti anni è invece riuscito – grazie alle norme vigenti – a crescere, a creare occupazione per tanti professionisti e ad affrontare la concorrenza internazionale”.

Per l’OICE la norma approvata rappresenta un ulteriore, inutile, illogico e immotivato adempimento a danno delle società: In un provvedimento per la concorrenza,dice Patrizia Lotti – si riesce nell’impresa di introdurre un balzello come quello dell’iscrizione all’albo professionale a carico di società che con le attività professionali possono non avere nulla o poco a che fare e che hanno già al loro interno professionisti iscritti all’albo, mettendo in discussione rapporti giuridici consolidati con la committenza privata, che rappresenta il 30% del fatturato delle nostre aziende. Al di là dei problemi tecnici della norma, che per alcuni versi risulta di difficile applicazione vanno anche considerate l’illogicità e la contraddittorietà di essere riusciti nel prodigio di introdurre – accanto a norme che per altri settori, come quello farmaceutico e legale, aprono alla concorrenza – disposizioni chiaramente penalizzanti e che non rispondono ad alcun interesse pubblico. Non si vuole capire che è stato sbagliato quattro anni fa prevedere l’iscrizione all’albo anche delle stp ed è oggi folle perpetuare quell’errore”.

La norma approvata in Commissione non tiene conto della sostanziale differenza fra il modello delle società tra professionisti – modello peraltro sostanzialmente inutilizzato secondo le forme della legge 183/2011 – e quello delle società di ingegneria, la cui disciplina ventennale è peraltro fatta salva dalla stessa legge 183: “Sia ben chiaro – dice il Presidente Lotti – che non abbiamo certo paura dei controlli deontologici, visto che come imprese già rispondiamo alle regole deontologiche del sistema confindustriale e, nel settore pubblico, siamo iscritti al Casellario di Cantone e possiamo, come i costruttori, essere commissariati in ogni momento.

Ma cosa c’entra il controllo di un ordine su contratti in cui le attività professionali possono anche essere residuali o nulle? Per il resto la polizza e l’indicazione del professionista responsabile rappresentano prassi che abbiamo da decenni, in uno spirito di trasparenza e correttezza assoluta. Ma il problema è più generale e risiede nell’avere equiparato soggetti radicalmente diversi applicando ad essi, per il settore privato, le stesse norme.”

L’OICE però confida che l’errore possa essere corretto: “Confidiamo che nelle prossime tornate parlamentari si possa riconsiderare quanto fatto e per questo, con Confindustria, faremo di tutto per evitare danni ad un settore imprenditoriale che crea occupazione a tanti giovani professionisti. Per adesso prendiamo atto che Parlamento e Governo hanno, spero distrattamente, ceduto alle logiche della potente lobby delle corporazioni ordinistiche che da anni rappresentano un freno allo sviluppo del settore, e dell’ingegneria e il cui obiettivo è soltanto quello di distruggere un settore imprenditoriale, arricchendo ancora di più i propri bilanci con l’illogica imposizione di un’ulteriore tassa a chi ha già professionisti iscritti all’albo.”

 Fonte OICE


Un commento su “Iscrizione all’albo delle società di ingegneria, per OICE è uno scempio giuridico

  1. Pur non condividendo a pieno le posizioni di Confindustria, su questa diatriba pirandelliana tra società di ingegneria e singoli professionisti non posso non dargli ragione! L’intera vicenda è grottesca, anacronistica ed antistorica.
    Le corporazioni, rappresentate magistralmente dagli Ordini, dei professionisti ne escono da miserabili. Non mi viene altro aggettivo più calzante. Perdiamo ancora una volta l’occasione per dimostrare di essere all’avanguardia, ognuno coltiva il proprio orticello….. Magari potremmo anche istituire uno stipendio fisso da statale per gli iscritti all’Ordine così sono tutti contenti. Nessuna concorrenza, nessun orizzonte internazionale…. Pratiche di condoni edilizi, lottizzazioni e certificazioni energetiche farlocche…. ed il mondo delle professioni è contento! Che pena……

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

News dal Network Tecnico